Trận bán kết FIFA Club World Cup 2025 giữa Chelsea và Fluminense đã diễn ra với không ít cung bậc cảm xúc, nhưng tâm điểm của cuộc đối đầu không nằm ở các pha bóng mãn nhãn hay bàn thắng của Joao Pedro, mà lại xoay quanh một quyết định gây tranh cãi từ trọng tài chính Francois Letexier và hệ thống VAR. Trong một trận cầu mang tính chất loại trực tiếp, chỉ một tình huống cũng có thể viết lại toàn bộ kịch bản. Và điều đó đã thực sự xảy ra trên sân MetLife, khi Chelsea hưởng lợi từ một pha can thiệp của công nghệ mà đến nay vẫn khiến giới chuyên môn và người hâm mộ tranh luận không ngớt.
Phút 37, khi Fluminense đang bị dẫn 0-1 và cần một bàn gỡ để lấy lại thế trận, cơ hội đã đến khi cầu thủ Trevoh Chalobah bên phía Chelsea để bóng chạm tay trong vòng cấm sau một pha tạt bóng từ cánh trái. Trọng tài Letexier ngay lập tức chỉ tay vào chấm phạt đền. Các cầu thủ Fluminense vỡ òa, các khán đài phía CĐV Brazil tràn ngập niềm hy vọng.
Thế nhưng, niềm vui ấy chỉ tồn tại vỏn vẹn vài phút. Nhận tín hiệu từ tổ VAR, trọng tài người Pháp quyết định xem lại tình huống qua màn hình. Và sau một quãng dừng trận khá dài, ông bất ngờ rút lại quyết định, tuyên bố rằng: “Sau khi xem lại video, tôi xác định tay của cầu thủ ở vị trí tự nhiên. Do đó, không có lỗi để thổi phạt đền.”
Lần đầu tiên tại Club World Cup, các trọng tài được trang bị mic và công bố công khai quyết định qua loa phát thanh. Dù giúp người xem hiểu rõ hơn về lý do xử lý, nhưng cũng khiến phản ứng từ phía CĐV Fluminense càng thêm dữ dội. Nhiều chuyên gia phân tích rằng tay Chalobah không khép sát người, và động tác chắn bóng đã tác động đến đường bay – hoàn toàn có thể phạt đền nếu xét theo tiền lệ trong mùa giải vừa qua.
Câu hỏi đặt ra là: liệu công nghệ VAR có đang làm tốt vai trò hỗ trợ hay đang làm loãng tính liền mạch và cảm xúc của trận đấu? Không ít ý kiến cho rằng, trong những tình huống “50-50”, cảm nhận ban đầu của trọng tài chính trên sân nên được tôn trọng thay vì phụ thuộc quá nhiều vào việc phân tích hình ảnh khung hình tĩnh.
Tình huống Chalobah của Chelsea để bóng chạm tay trong vòng cấm
Fluminense lẽ ra đã có cơ hội quân bình tỷ số 1-1 từ chấm 11m. Thế nhưng, sau tình huống bị từ chối phạt đền, đội bóng Brazil không thể lấy lại tinh thần và thế trận trôi hẳn về phía Chelsea. Sang hiệp hai, Joao Pedro hoàn tất cú đúp để ấn định chiến thắng 2-0 cho đại diện Premier League.
Với chiến thắng này, Chelsea giành vé vào chung kết Club World Cup 2025 – lần đầu tiên họ làm được điều này kể từ thất bại cay đắng trước Corinthians năm 2012. Thầy trò Enzo Maresca đã vượt qua thử thách lớn và đang đứng trước cơ hội khẳng định vị thế của bóng đá Anh trên đấu trường toàn cầu.
Bên cạnh vấn đề chuyên môn, một chi tiết gây sốc khác cũng thu hút sự chú ý trong trận đấu này chính là… giá vé. Theo thông tin từ truyền thông Mỹ, giá vé xem trận Chelsea – Fluminense được giảm xuống mức thấp kỷ lục chỉ 13,40 USD, tức chưa bằng… một cốc bia tại sân MetLife (14 USD). Một sự so sánh khiến cư dân mạng không khỏi mỉa mai: “Xem Chelsea đá còn rẻ hơn uống bia.”
Điều đáng nói là chỉ ba ngày trước đó, vé cùng khu vực từng được niêm yết với mức giá lên tới 473,90 USD. Sự chênh lệch gần 35 lần này là hệ quả của chính sách “điều chỉnh giá linh hoạt” mà FIFA triển khai trong kỳ Club World Cup năm nay. Mục tiêu là đảm bảo các khán đài không quá trống vắng, đặc biệt ở những trận không có các ông lớn châu Âu như Real Madrid hay Man City góp mặt.
Thế nhưng, chính sách này lại gây bất mãn lớn với những CĐV trung thành mua vé sớm với giá cao. Trên mạng xã hội, không ít người đã bày tỏ sự thất vọng khi phải bỏ số tiền lớn để rồi ngồi cạnh những người chỉ chi vài đô-la.
FIFA rõ ràng đang đứng giữa hai lằn ranh: duy trì hình ảnh giải đấu hoành tráng với khán đài đầy ắp, hay bảo vệ quyền lợi của những khán giả trung thành. Việc giảm giá vé đến mức “siêu rẻ” có thể giúp phủ kín khán đài, nhưng cũng có nguy cơ tạo tiền lệ xấu về lòng tin với người hâm mộ toàn cầu.
Trận Chelsea – Fluminense đã minh chứng rõ ràng cho sức ảnh hưởng của công nghệ VAR trong bóng đá hiện đại. Khi một quyết định – dù có lý giải bằng luật – vẫn có thể làm dấy lên làn sóng tranh cãi, điều đó chứng tỏ bóng đá không chỉ là câu chuyện của công nghệ mà còn là cảm xúc, là cảm nhận, là khoảnh khắc.
Chelsea tiến vào chung kết xứng đáng, nhưng Fluminense có quyền tiếc nuối. Với FIFA, họ cũng đang trải qua một “giải đấu thử nghiệm” về cả chuyên môn lẫn chính sách tổ chức. Và sau trận bán kết đầy tranh luận, chắc chắn những bài học về VAR, về giá vé, và cả về lòng tin nơi người hâm mộ sẽ còn được nhắc lại – không chỉ trong giải này, mà còn trong nhiều kỳ Club World Cup sắp tới.
TÌM KIẾM PHỔ BIẾN 
